ColorIuris i Creative Commons

Fa un temps que vam comentar entre uns amics les llicències Creative Commons, les diferents opcions que hi ha i quines poden ser més apropiades segons els usos. Crec que el llenguatge que utilitzen és força entenedor, però si vols saber per què han sorgit, acabo de veure un vídeo al blog incomunicació que és una explicació molt senzilla.



Tanmateix, hi ha una altra opció que es diu ColorIuris. Durant força temps no he sabut veure les diferències. Antoine ja va comentar que la diferenciació entre llicència i contracte és el "nus gordià" de la qüestió.

¿Però realment, què significa això a la pràctica? Estem de sort perquè Torresburriel ha publicat una explicació didàctica molt aclaridora. Copio a continuació part del contingut:

Leyenda:

• CC: Creative Commons
• CI: ColorIuris

1. CC son autorizaciones unilaterales (”licencias”… como una licencia de caza, de obras… sólo que en el ámbito privado, lo que en derecho español no es fuente obligaciones), en tanto que CI son contratos de cesión de derechos donde hay un objeto (las anotaciones del sitio web, por ejemplo), una causa (la liberalidad del cedente) y un consentimiento de las dos partes, el cedente y el cesionario (aquel que acepta mi contrato).
2. CC no tiene un texto personalizado, en CI cada contrato identifica el contenido (en mi caso el webblog) objeto del contrato.
3. En CC el usuario no tiene forma de acreditar que el contenido era libre. En CI, aparte poder guardar/ imprimir el contrato, el cedente y el cesionario reciben un e-mail con una prueba del contrato celebrado, y el tercero de confianza guarda una tercera copia del mismo (con fecha y hora), y emitirá un certificado a solicitud de cualquiera de las partes.
4. En CC el creador tiene que esperar a que Google le cuente si han utilizado su obra, y si lo han hecho de acuerdo a sus deseos, en CI existe más seguridad de que quien acepta el contrato lo haga según ha pactado… y quien no acepte rige para él la LPI en todo su esplendor.
5. Es complicado que un usuario normal pueda ponerse en contacto con Lessig… o con el actual presi de CC (el empresario japonés Joi Ito). Sin embargo el equipo de CI son bastante más accesibles.
6. CC deja bien claro que no es responsable por sus contratos. En CI asumen su responsabilidad.
7. CC en su página web deja bien claro que son titulares de la marca y, aunque a priori parece poco probable podrían en un futuro exigir regalías por usar su marca, en CI se pone a disposición del cedente una licencia de uso de la marca CI.

Així que ja ho sabeu, la propera vegada que sortirà aquest tema tindrem més coses que considerar, la primera decidir si necessitem llicència o contracte.


Nota a mi mateixa: Mentre veia el vídeo de CC, amb la metàfora dels semàfors, he recordat que aquests dies de festa vaig anar al cinema a veure Eragon amb el meu fill. Ell no coneix res absolutament d'aquest món de llicències i contractes. Però per alguna raó, la frase del film que recorda i que me l'ha repetit diverses vegades és: "Mejor pedir perdón que permiso". Em resulta molt curiós que de tot el que va escoltar sigui precisament això el que més recorda.

Technorati tags : Creative Commons, ColorIuris